注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

海阔天空

本一蓑烟雨任平生,今富春秋,当仿周与谢,年少万兜鍪,羽扇从容裘带轻,中流击楫。

 
 
 

日志

 
 

李勇:英国缘何在中美之间玩平衡术  

2015-06-16 16:56:41|  分类: 国际时评 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
        如果说这个世界上哪个国家在政治上可以用“老狐狸”来形容,恐怕非英国莫属。作为曾经的日不落帝国,在其过去几百年当中,无论是自己主导世界还是甘当跟随者,从来没有在大国博弈当中站错过队。
  近日,据香港《文汇报》报道称,美国总统奥巴马7日在G7峰会期间与卡梅伦举行双边会谈,明确要求卡梅伦“找办法达标”,否则英国可能失去与美国的“特殊关系”。几乎就在同时,英国首相卡梅伦于当地时间9日在伦敦会见了到访的中国外交部长王毅。卡梅伦说,今年是英中关系发展的“黄金年”,英方热切期待习近平主席10月对英国进行国事访问。英方各部门已全面启动,希望与中方密切协作,积极筹备,向世界展示英中合作的积极成果和美好前景。
  比较这两则几乎同时产生的消息,让人感觉恍如隔世,英国竟然在中美两个大国之间玩起了平衡术。与工党时期的布莱尔亦步亦趋地紧跟小布什大不一样的是,在保守党卡梅伦时期的英国,从2010年到2015年,政治上总是不断地同“山姆大叔”拉开距离,而与中国的关系在经历2013年因卡梅伦公开承认西藏是中国的一部分之后则在不断地升温。
  在国际上,英国人的政治往往都非常保守,总是站在传统力量的一边。历史上,英国反对拿破仑的战争,一战时期,英国作为既得利益者组成协约国集团与代表新兴资本主义大国所组成的同盟国集团之间的世界大战,二战时期,同样是作为既得利益者的老牌帝国主义与代表新兴帝国主义势力的德意日轴心国集团之间的世界大战,无一不是对新兴大国的战争,代表既得利益者的英国从来没有真正地屈服和妥协过。
  同时,英国人在政治上又不失灵活性。在英国近代的历史上,使得资产阶级开始在国家政权中占据支配地位而又不流一滴血的“光荣革命”,在欧洲各主要资本主义国家的资产阶级革命当中绝无仅有。不仅如此,在二战后期,邱吉尔看到英帝国大势已去,就索性毫不犹豫地选择站在美国旁边,甘当超级大国的副手。
  虽然两次世界大战让曾经的日不落帝国失去了霸主地位,但是,英国从来没有站在失败的一方,即使是失去了世界霸主地位,却依旧能够在世界上发挥着远远超过其本身实际力量的影响力。最根本的原因就在于,英国人在政治上非常保守,同时又富有灵活性,善于妥协,在关键时刻总是能够站在最好的位置站靠。
  正如邱吉尔所说“没有永远的朋友,只有永恒的利益”。在几百年历史长河中深谙平衡权术之道并屡尝甜头的英国人,正是其自身的利益支配着他们在当今国际舞台上的抉择和行动。
  首先,中国代表着未来的发展机遇,有着恐怖的工业能力,也有着较强的资本输出能力,未来二三十年里,中国的金融领域将会有爆发性发展,中国的未来解决的是世界经济发展的瓶颈问题。发达国家资本过剩却缺少投资标的,而新兴国家缺乏基础建设和资本,中国作为中间平台,可以将发达国家的过剩资本通过中国这个平台导入到有投资空间的市场中去,这样一来,世界经济发展的瓶颈问题就可以得到解决。
  其次,“一带一路”战略、中国的产业升级和经济结构转型背后,蕴含着的是巨大的发展机遇和投资机会。作为以金融业为主的英国来说,如果可以同中国进行互补性对接,意味着英国可以发展西方的金融代理业务,可以直接到中国进行投资,与中国一起进行资本和工业输出。英国人自然看到了这些。
  不仅如此,在中美两个大国之间有一个将成为世界的主导者是大概率事件的21世纪未来二三十年里,大国政治博弈是在较低概率发生世界大战的背景下发生的。代表着欧洲保守力量态度的英国人,在中美之间态度暧昧地两边下注,玩起平衡之术,也就不足为奇了。
  (文/李勇      教育、财经评论作者)
  评论这张
 
阅读(3206)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017